メディア掲載記事 プレスリリース サイトマップ オフィス案内

 「安倍政権100日」評価 350人の発言/1~20人 を公開します 

以下の発言は「安倍政権の100日」のアンケートに参加して頂いた方々による発言です。

【問A】
安倍政権は誕生後100日をむかえます。
現在までの安倍政権は、あなたが発足時に抱いていた期待と比べてどうでしたか?

【問B】
小泉総理は「自民党をぶっこわす」と宣言して自民党総裁に就任しました。あなたは、安倍政権の100日を見て、どんなことを目指す政権か分かりましたか?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16....

▼ 「安倍政権の100日」評価に 私もコメントする / 見る

期待以下。総理が自分で決断しない
分かった。国民受けするトピックを担っている。しかし、抵抗を突破できない。

職業 官僚  年齢 39  性別 男性


支持する。 小泉ほど抜本的改革はしないだろうと思っており、(現在のところ)実際そうだから。分からない。 現在のところスローガンばかりだから。ただしそのスローガン自体には共感はできる。

職業 大学生(東大)  年齢 22歳  性別 男性


期待以上。日中関係だけに関して。
分からない。

職業 有識者  年齢 45  性別 男


期待以下。企業優遇的路線で、生活者を大切にした政策を打ち出していないため。
分かった。格差拡大社会の構築

職業 メディア  年齢 35  性別 男


期待通り。小泉路線を引き継ぎつつ、無理のない運営に努めていると思う。道路関係財源の一般財源化問題や復党問題など、やや一貫性や実効力に欠けるとの批判もあるが、新たな試みも多く運営が軌道にのるまではやむを得ない。
分からない。政権の成り立ちから、いずれにしても徐々にカラーが出てくるものと思う。

職業 官僚  年齢 39  別 男性


最初から期待していない。格差だとか再チャレンジだとか言っているが、そもそも安倍さんが首相になること自体親やお祖父さんの七光りなのだから、全くもって意味不明。格差は努力など他の原因によって生じることもあるので、それ自身が悪いのではない。「不平等」を解決すべき。小泉さんと違って、明確な目標も掲げていないし、実行力もなさそう。所詮古い自民党の人間。
分からない。格差問題だとか教育問題とかを解消しようとしているようだが、本気で取り込んでいるような姿を見せていない。あえていうなら、憲法第九条を破棄し正式な軍隊を持とうとしていることぐらいしか分からない。

職業 大学生(東京医科歯科大)  年齢 19歳  性別 男性


期待以上。
分からない。総裁選中の主張と変わっていたから。

職業 有識者  年齢 40  性別 男



期待以下。清新さを打ち出しきれていない。
分かった。精神主義、政治大国を目指す。

職業 メディア  年齢 55  性別 男


そもそも期待していない。日中関係正常化は評価する。しかしその他の分野はあまり期待していない。小泉政権は、閣内に大物や意見の違う政治家を登用し、与党内に抵抗勢力を作って議論を活性化させたが、安倍政権は閣僚はみんなイエスマンで、与党とも対立せず、格差問題で経団連と対立するかと思えば「上げ潮戦略」で同歩調をとる。周囲に同じ意見の者ばかりなので真剣な政策論争が起こらない。野党の追及も弱く議論が盛り上がらない。
分からない。

職業 官僚  年齢 48  性別 男性


どちらとも言えない。
分からない。まだ100日しか経っていないから。

職業 大学生(東京医科歯科大)  年齢 22歳  性別 女性


期待以上。日中・日韓関係の改善に最優先で取り組み成果を挙げた。
分からない。外交上の懸念が払拭されただけで、内政面の具体的政策はこれからという印象。

職業 有識者  年齢 54  性別 男


期待以下。若さを売り物にしたはずだが、あちこちに気を遣いすぎて「顔」が見えなくなっている。政治家としての修練がやはり足りないと思わざるを得ない。
分かった。戦後レジームからの脱却を掲げて新憲法制定を打ち出すなど狙いは比較的明確だ。個人よりも国家、「公」を重視する政治である。

職業 メディア  年齢 58  性別 男


期待通り。外交姿勢がしっかりとしている(外相留任)。補佐官や大臣が実務的でよく仕事をしている。 ・プライマリーバランスをとる方針がはっきりとしている。
分かった。

職業 大学生(東京医科歯科大)  年齢 21歳  性別 男性


期待通り。小泉時代と比べて少し腰が引けていくのではないかと考えていたが、その通りだと思う。野党のだらしなさにも助けられていると思われる。
分かった。特に東アジア外交であると思うが具体的な部分はまだ見えてこない。教育に関しては基本法ではパフォーマンスだけで終わりそうである。現場に対しての施策が見えない。

職業 有識者  年齢 47  性別 男


期待以下。あらゆる方向で準備不足の感を否めない。こうなった以上、拙速なものではない。考え上げた対策を実践すべし。
分かった。前任者が更地にした所に、自民党を中心とする日本の新しい政党政治体制の再構築。

職業 メディア  年齢 43  性別 男


期待以下。改革路線を受け継ぐと思っていたが、勢いが感じられない。
分からない。「美しい日本」とは?

職業 大学生(東京医科歯科大)  年齢 28歳   性別 男性


期待通り。経済状態がそれほど悪くないため、中国との外交をいち早く動かせたことは予想通り。たが、それだけでともいえる。
分かった。改憲を目指す。

職業 有識者  年齢 37  性別 男


期待以上。ただただ、日中、日韓首脳会談を早々に再開させたという一点で。「毅然とした」とか言われてきたが、柔軟で現実的で、いい意味で「軽やかさ」を見せた。
分からない。やるべきことは下の設問通り明白なはずだが、本人がわかっていない。世の中が求めているものと本人の思いとの間に大きな溝がある。そこにいつ気づくか。

職業 メディア  年齢 49  性別 男


どちらとも言えない。日本の伝統に沿うような国柄の再建を期待しているが、具体的に動いているところが少ない。
分からない。100日の行動に、それを推理させる行動があまりない。

職業 大学生(東京医科歯科大)  年齢 20歳  性別 男性


期待通り。懸案事項-教育基本法改正、防衛省設置法など-を着実に片付けている
分かった。小泉政権の破壊からの修復を図っている(復党問題など) アジア外交(中韓との関係改善への行動)、安全保障問題 (NATO訪問など)を重視している。

職業 有識者  年齢 74  性別 男

▼ 「安倍政権の100日」評価に 私もコメントする / 見る

2007年01月09日 18:27

前の記事:工藤のアンケート分析1 -アンケートの分析前に断っておきたいことが二つある- 
次の記事:「安倍政権の100日評価」緊急アンケート結果