「安倍政権100日」評価 350人の発言/281~300人 を公開します 
以下の発言は「安倍政権の100日」のアンケートに参加して頂いた方々による発言です。

【問A】
安倍政権は誕生後100日をむかえます。
現在までの安倍政権は、あなたが発足時に抱いていた期待と比べてどうでしたか?
【問B】
小泉総理は「自民党をぶっこわす」と宣言して自民党総裁に就任しました。あなたは、安倍政権の100日を見て、どんなことを目指す政権か分かりましたか?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17....
▼ 「安倍政権の100日」評価に 私もコメントする / 見る
![]()
期待以下。
政策が総花的。最近は一段と内閣の目指そうとする方向性が見えにくくなっている。
分かった。
政策立案および政策運営において。内閣によるリーダーシップが欠如している。
職業 官僚 年齢 54 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。歴代政治家に特に期待感を持っていない。
分からない。
職業 有識者 年齢 67 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。力不足だと感じていたから。
分からない。何をやりたいのか見えてこない。迷走しているよう・・・。
職業 メディア 年齢 39 性別 女性
![]()
最初から期待していない。
もともとこれといったインパクトはなかった。
分からない。
周囲の人の不祥事で揺れ、何を目指すのかをはっきり打ち出せていないのでは。
職業 大学生(東京医科歯科大) 年齢 19歳 性別 男性
![]()
期待通り。
安倍総理には外交に強いという印象があり、中国・韓国との早期の関係改善が可能であろうと考えていたので、その意味で期待通りということである。
分かった。
基本的に前政権の方針を踏襲しつつ、再チャレンジできる社会の構築など、弱点とされた課題の克服に取り組むということ。
職業 官僚 年齢 50 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。・政党内での政治基盤があまり強固ではない。
党との距離感を適正に保ちつつ、官邸主導の政策遂行を行なえるほどの政治手腕はない。
分からない。そもそも明確な指針を持つ領域は限られている人物だが、それ以外の領域をケアするための方策や組織・人事が見えない。現状見えている範囲では人事的にも矮小な体制としか感じないため。
職業 有識者 年齢 38 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。よくも悪くも直球勝負で分かりやすかった小泉さんに比べ、本音が伝わってこない。就任前の右より持論も影を潜め一転、ソフト路線に転じたかのようにも見えるが、そのギャップが分かりにくさを増しているような気がする。
分からない。所信表明で明言していたのに、揮発油税の一般財源化も尻すぼみ。今までのところ得意(?)の外交でも見せ場がなく、これといった見るべき成果もない。らしさが出るのはこれからと期待している。
職業 メディア 年齢 40 性別 女性
![]()
どちらともいえない。
安倍政権が誕生することに期待を抱いていたというよりも、小泉政権が終わることにほっとしていたため、明確な期待がなかった。
分からない。安倍政権の全体像が見えない。
職業 大学生(東京医科歯科大) 年齢 19歳 性別 男性
![]()
期待以下
外交以外は政策の方向がよく分からない。
分からない
職業 官僚 年齢 41 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。課題山積みの日本に抜本的にメスを入れる具体策が見られない。
分からない。“美しい日本”から具体策は? 自分で何かを成すというのではなく、継続案件を波風たてずにこなすという感じ。
職業 有識者 年齢 41 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。総裁選や就任演説での演説の内容のなさによる。「美しい国を創る」というあいまいな表現でしか語らず、具体的な将来像が盛り込まれていないため、今の安倍氏とそのブレーンには力がないのではないかと感じる。
分からない。小泉氏は比較すると、向かいたい方向が分かりやすかったと感じるが、安倍政権は自分の向かいたい方向を持っているのか分からないし、世論を見て動いているように感じる。そのためブレを感じる。
職業 メディア 年齢 34 性別 女性
![]()
最初から期待していない。
「美しい国」「筋肉質」など抽象的言明ばかりで具体的なビジョンが何も見えてこないので。
分からない。
問2SQに同じ。「~とい問題があり、~が問題の背景があるので、~をします」という具体的な発言を何も言ってくれないので。
職業 大学生(東京医科歯科大) 年齢 26歳 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。改革が進んでいるように感じない。
分からない。何も着手できていない一方、スキャンダルばかり。
職業 有識者 年齢 29 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。首相本人にそもそも魅力を感じないし、政権の顔ぶれもちまちましていたから発足時から期待はなかったが、100日経っても別にその印象を覆すようなことは起きていない。
分からない。小泉前首相と違って現首相には政権の方向性を説明する能力がないから。一方で核武装や『従軍慰安婦』問題を巡る発言など、ちょっと前ならとても許されない不規則発言が官僚や自民党三役から出ているのに、首相はそれをやめさる気はなさそう。それがいよいよ方向性を分からなくする原因になっている。
職業 メディア 年齢 37 性別 女性
![]()
期待以下。
具体的な政策が見えてこない。
分からない。
いまいち大目様のような分かりやすい政策目標が提示されていない。
職業 大学生(東京医科歯科大) 年齢 26歳 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。小泉さんの後を引き継いだだけの印象で期待していない。
分からない。何かを目指す以前に、基盤の部分で揺らいでいる印象を受ける。
職業 有識者 年齢 23 性別 男性
![]()
どちらともいえない。小泉さんのようなパフォーマンスは期待していなかったというより、してほしくなかったので、地味でいいのだが、やることがことごとくうまくない。道路の特定財源の一般化を強く打ち出せなかったり(いやそれ以前に、もう道路の整備が必要なければ減税しろよっていう話だが)、せっかく就任させた本間政調会長の問題もみそをつけたようなと思う。造反議員の復党もおかしい。
分からない。「美しい国」というスローガンがよく分からない
職業 メディア 年齢 47 性別 女性
![]()
最初から期待していない。
教育基本法改正がなぜ求められるのかが分からない。
分からない。
コメントにどちらかというと、「周囲と折り合いをつけて」というニュアンスが多い。
職業 大学生(東京医科歯科大) 年齢 20歳 性別 男性
![]()
どちらともいえない。軸がはっきりしない。
分からない。説明力が弱い。
職業 有識者 年齢 51 性別 男性
![]()
どちらともいえない。こんな短期間で政権を判断できません。
分からない。教育に力を注いでいることをアピールしたいのはよく分かった。
職業 メディア 年齢 39 性別 女性
2007年01月29日 17:19
前の記事:施政方針演説の内容を見て、安倍政権への期待度は?
次の記事:「安倍政権100日」評価 350人の発言/301~320人 を公開します








