「安倍政権100日」評価　350人の発言／321～340人　を公開します　

期待以下。
真に国民の声に耳を傾けているのか疑問。
分からない。

職業　官僚　　年齢　34　　性別　男性

そもそも期待していない。具体的ではない。はっきりしない。
関心がない。政策が不透明。

職業　メディア　　年齢　32　　性別　女性

期待以下。もっとリーダーシップを発揮してくれるかと思っていたが、これまでのところは、期待はずれだった。自分の信念が国民には見えない、もしくは伝わってこない。
分からない。改革を継続するといいつつ、そんな様子が見えないし、理念としていることが抽象的でよく分からない。

職業　有識者　　年齢　33　　性別　女性

最初から期待していない。具体的な政策が見えてこない。
安倍政権は小泉内閣と比べて保守的であり、それでは現在の停滞した成長の向上は望めないから。
分からない。
安倍政権は世論を重視しすぎている傾向があるイメージがあり、目指す政権を確立しきれていないと感じる。

職業　大学生(東京医科歯科大)　　年齢　21歳　　性別　女性

そもそも期待していない
国会議員の経験年数が少なく、また年齢も若いことから、リーダーシップを取ることが難しいのではないかと思っていた。
関心がない

職業　官僚　　年齢　41　　性別　男性

そもそも期待していない。改憲を目指しているから。成長政策だけでは一般国民の生活は改善しない。格差是正も期待できない。
１００日を見る前から、わかっている。　教育基本法の改正に固執し、改憲路線が一段とはっきりした。　法人課税の軽減もさらに鮮明になった。

職業　メディア　　年齢　42　　性別　男性

期待以下。首相官邸主導という意思は分かるが、チーム編成が複雑で整理されていない。執行部隊である官僚との間で整合が取れず、混乱さえみてとれる。教育再生会議は、お子さまランチ。問題の所在を明らかにすることと、解決策を合わせて議論しているようだが、議論の設計ができていない。
分からない。教育問題。格差問題。構造改革をどう展開したいのか。

職業　有識者　　年齢　46　　性別　女性

どちらとも言えない。
まだ政権が誕生して間もないので、成果があまり見えてこない。イメージはよい。
分からない。
どうぶっ壊すのかよく見えてこない。

職業　大学生(慶大)　　年齢　24歳　　性別　女性

そもそも期待していない。中国、韓国訪問、北朝鮮の核実験への対応は滑り出し上々であった。しかし、残念ながらその後は事前から心配していた対応のずれが目立つ。麻生、中川両氏のTPOをわきまえない発言に対しての姿勢、今回の政府税調会長の不祥事に対する煮え切らない姿勢、タウンミーティング問題への説明不足、官邸に補佐官をぞろぞろ入れても一向に官邸主導のガバナンスが見えない点など想像していた通りの展開である。もっとも、復党問題で幹事長が「踏み絵」を踏ませたやり方を支持したのは、仕方がなかった。
分かった。これまでの政権の中で「戦後」の価値をもっとも軽く見る立場から改革を進めようという政権。

職業　メディア　　年齢　58　　性別　男性

そもそも期待していない。掲げていた道筋があまりにも抽象的で、山積する課題の処理の順番や方向性も示されていなかったため、中長期の展望につながるような行動はそもそも期待できなかったため。
分かった。小泉政権で傷ついた抵抗勢力を癒すためのガス抜き期間の提供

職業　有識者　　年齢　42　　性別　女性

期待以下。
「美しい国」というスローガンを掲げたのはよいが、実質的な政策の中身が見えてこない。もっと具体的に踏み込んで国民にメッセージを発し、リーダーシップを発揮してもらいたい。
分からない。

職業　大学生(東大)　　年齢　23歳　　性別　男性

期待以上。中国との関係修復に動いた。
分かった。増税より、まず成長重視の政権。八方目配りをして、自民党内の守旧派の考えも取り入れる政権。

職業　メディア　　年齢　49　　性別　男性

そもそも期待していない。美しい日本へを読んで、内容に違和感があったので。庶民の生活より、自身の理想や思想を実現したいだけに見える。
分かった。戦後レジュームからの脱却。

職業　有識者　　年齢　40　　性別　女性

最初から期待していない。
教育基本法改正、防衛庁の省格上げなど賛成できない。
分からない。

職業　大学生(東京医科歯科大)　　年齢 29歳　　性別　男性

そもそも期待していない。まだ日が浅いこと。拉致問題に劇的な解決策があるとは思えないこと。
分かった。憲法改正。成長重視の経済政策。

職業　メディア　　年齢　43　　性別　男性

そもそも期待していない。政権発足前から、教育基本法の改正や憲法九条の件など、強硬姿勢が見られたので危ないと思っていた。
分かった。地方分権を「すすめない」(財政上は進めたいのでしょうが、現場に権限は与えたくない)政権。

職業　有識者　　年齢　41　　性別　女性

期待以下。
首相の話が冗長で、何を言いたいのか、いまいち分からない。女性官僚が少ない。日本が変わっていく気がしない。教育改革は、公立校の現状が真の意味で理解できていない首相の下で、うまくいくとは思えない。
分からない。
安倍さんの話が下手で長く、頭の中で漢字変換しづらい熟語を多用し、聞いていて疲れるから。国民の政治への関心は大幅に少なくなったと思う。

職業　大学生(東京医科歯科大)　　年齢　21歳　　性別　女性

そもそも期待していない。自公連立政権は、経済、財政、社会保障政策で行き詰まっており、それを糊塗するためには、憲法改正や教育基本法改正など観念的な方向に走らざるを得なくなっており、とうてい支持できない。
分かった。問２SQの回答の方向に進んでいることが明らかになった。

職業　メディア　　年齢　44　　性別　男性

そもそも期待していない。就任前から、その政策に反発を感じていたから。具体的には、拉致問題で国民の人気取りをしようとするようなところ、憲法改正の流れ、教育基本法と「愛国心」‥‥。
分からない。小泉氏ほどの求心力がないから、なにかあると数の論理に頼るし、何らかの信念も感じられない。

職業　有識者　　年齢　40　　性別　女性

どちらとも言えない。
分かった。

職業　大学生(早大)　　年齢 29歳　　性別　男性