「安倍政権100日」評価 350人の発言/161~180人 を公開します 
以下の発言は「安倍政権の100日」のアンケートに参加して頂いた方々による発言です。

【問A】
安倍政権は誕生後100日をむかえます。
現在までの安倍政権は、あなたが発足時に抱いていた期待と比べてどうでしたか?
【問B】
小泉総理は「自民党をぶっこわす」と宣言して自民党総裁に就任しました。あなたは、安倍政権の100日を見て、どんなことを目指す政権か分かりましたか?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15....
▼ 「安倍政権の100日」評価に 私もコメントする / 見る
![]()
期待以下
政権の取り組むべき課題として種々上げているものの、その施策を行うにあたっての具体策、実施したことによる将来的ビジョンが不明確であり、説明が不足している。
分からない
職業 官僚 年齢 48 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。小泉前首相が基盤としてきた「改革」支持層と、「小泉改革」に反対してきた層の双方の支持を得る形で政権を作った以上、「小泉改革」路線維持と修正路線の股裂き状況にならざるを得ないことは見えていた。
分からない。股裂き状況のまま、目先のパフォーマンスに追われているのでは、目指すものが見えてくるはずがない。
職業 メディア 年齢 47 性別 男性
![]()
期待以下。
首相のリーダーシップが見えない。首相補佐官の活動が見えない。抵抗勢力に押されている。
分からない。
首相としての決意が見えない。また、発信も少ない。
職業 有識者 年齢 51 性別 男性
![]()
最初から期待していない。
そもそも政党政治のスキームでは立法府の存在はさほど重要ではない。期待はしないが、官僚機構の健全な活動を妨げない程度の政権ならば支持する。
分かった。
ぶっ壊された自民党をチョチョッと修復する。
職業 大学生 年齢 21歳 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。
イメージ先行で出てきた総理であり、本来手腕未知数。閣僚経験が乏しい場合、海部政権のように行政について期待することは無理なのではないか。またブレーンの顔ぶれも定かではなく、方向性が見えない。北の核実験に遭遇したことで得た浮揚力をこの先どのように消費するのかに注目。ただし、思い切りの良さが、今後の危機対応で生きるかは注目すべき。
分からない。
小泉のようなどぎつい政権の後では、多かれ少なかれ霞まざるを得ない。百日たって前政権の灰汁が少し抜けたところで、方向性がもう少し見えてくるのではないかと思う。
職業 官僚 年齢 52 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。
総裁選の進め方からして、自民党的な体質がむき出しで期待できなかった。政治信条など、就任直後に表面的な軌道修正をしたことで、なおさら信用できなくなった。
分からない。
そもそも、憲法改正を目指しているらしいが、まだ多くを語っていない。
職業 メディア 年齢 48 性別 男性
![]()
期待以下。
安倍内閣の顔が見えない。イノベーション、再チャレンジなどの言葉はあるが、具体的な政策が示されていない。看板倒れになっている。
分からない。
安倍内閣は、ぶっ壊すのでなく、「創る」ことを訴えたいのだろうが、何をつくろうとしているのか、見えない。
職業 有識者 年齢 52 性別 男性
![]()
最初から期待していない。
安倍氏は、就任前から人気がありましたが、私はその人気が芸能人のそれと変わらない気がして、懐疑的な印象を持っていたからです。
分からない。
新聞やニュースなどをあまり見ていないから。
職業 大学生 年齢 20歳 性別 女性
![]()
どちらともいえない。
大胆な改革を標榜しながらその姿勢なり方向なりが国民的視点から見えにくい。また、改革の方向が党内事情や世論によりブレル傾向が強い。
分からない。
政権発足後100日では前政権の印象がまだ強く残りすぎていて現政権の独自性の評価に至らない。
職業 官僚 年齢 52 性別 男性
![]()
そもそも期待していない。
保守なら保守。タカ派ならタカ派で筋を通して欲しいが、それがない
分からない。
本音でメッセージを発信せず、方向性が伝わってこないから
職業 メディア 年齢 56 性別 男性
![]()
期待以下。金日正氏のおかげで中朝関係が開けた。なんとなくすべてが曖昧で明確なリーダーシップが見えない。教育法の無理押しは大問題。
分からない。本当のところ(本音)が分からない。美しい国とは一体何なのか。
職業 有識者 年齢 77 性別 男性
![]()
最初から期待していない。
目立った言動もなく安倍総理のおかげで何かが変わりそうとか無さそうなので。
関心がない。
小泉総理のようなスター性がなく、アドホックな政権ではないかという印象があるため。
職業 大学生 年齢 21歳 性別 女性
![]()
そもそも期待していない。
新しい発想が感じられないため、最も古い体質を受け継ぐ政治家のため。
分からない。
政治哲学が無く、多数派に迎合する政治のため。
職業 メディア 年齢 53 性別 男性
![]()
期待以下。あまりに指導力がない。古い自民党の復活のような気がする。教育基本法等、もっと審議する必要があったように思われる。
分からない。小泉路線を継承するといっていたが、結果は古い自民党の復活が目に付く。
職業 有識者 年齢 50 性別 男性
![]()
最初から期待していない。
たいした主張を持っていたとは思えない。独りよがりな政治になりそうだと思った。
分かった。
右翼。
職業 大学生 年齢 20歳 性別 女性
![]()
そもそも期待していない。
もともと選挙向けに「人気」だけで選ばれた総裁だから。
分からない。
「官邸主導」らしいことをやろうとしていることはわかるが、何のための「官邸主導」なのかが分からない。しいていえば日本版NSCをつくろうとしているらしいが、それも単なる軍事オタクふうにしか見えない。
職業 メディア 年齢 52 性別 男性
![]()
期待以下。
小泉劇場の主役が安倍に交代しただけで、安倍劇場の幕があがっていないし、天性のチャップリン小泉の真似事は無理でしょう。もっとまじめに答弁しないと。
分からない。
自民党は壊れていないのだから。言葉のキャッチフレーズに国民が踊らされただけ。
職業 有識者 年齢 46 性別 男性
![]()
期待以下。
若手なのに結局既存の権力体制に組み込まれているから。
分からない。
発足時の会見にしても抽象的なことを繰り返すだけで、実際の政策が明確でなかったし、それは今でも言えることだと思うので。。
職業 大学生 年齢 20歳 性別 女性
![]()
そもそも期待していない。
そもそも拉致対応以外に、見るべきものがないから
分からない。
口では「改革」を強調しながら、小泉前首相の二番煎じや小泉前首相以前の対応に過ぎないものばかりだから。
職業 メディア 年齢 46 性別 男性
![]()
期待以下。思想、行動に確固とした軸がない。
分からない。行くべき方向を国民に示せていない。
職業 有識者 年齢 53 性別 男性
2007年01月19日 18:07
前の記事:工藤のアンケート分析3 -官僚とメディア関係者の支持率の差には別の要因が寄与している- ![]()
次の記事:「安倍政権100日」評価 350人の発言/181~200人 を公開します







