「安倍政権100日」評価　350人の発言／221～240人　を公開します　

期待通り
難しい課題がキャリーオーバーしている状態でスタートしたため、直ちに次々と成果が出せるものではなく、諸改革に長い目で実績を上げることになろうと当初から考えていた。
分からない
コミュニケーションが官邸の内外でうまく取れず、対国民向け発信力を下げているように見える。いずれエンジンがかかってくるのではないか。

職業　官僚　　年齢　55　　性別　男性

そもそも期待していない。何の実績もなく首相になったのに等しいので、そもそも期待していない。
分からない。

職業　メディア　　年齢　43　　性別　男性

期待以下。
●道路財源一般化。●復党問題。●高齢者負担増。
分からない。
政策の整合性がない。

職業　有識者　　年齢　77　　性別　男性

どちらとも言えない。
100日経っても、いまだ首相をやっているのか官房長官をやっているのか分からないほど影が薄いのは事実だが、大臣をはじめとするバックアップが充実しているとは確かに思う。ただ、大臣に能力差がありすぎることを是正していかなくてはならない。政権全体を評価するにはまだ時間がかかると思う。
分かった。
「美しい国」「再チャレンジ」の考え方は理解できるし評価もできる。しかし具体的な方策となると、今までの政策となんら変わりがないように感じる。そもそも再チャレンジではなく、チャレンジできる国にしてほしいものだ。このままでは僕も再チャレンジ組なりそうです。

職業　大学生(慶大)　　年齢 22歳　　性別　男性

期待以下。
美しい日本とのキャッチフレーズを使ったが、具体的内容が示されていない。官房長官を始めとしてエキセントリックで、バランスを欠いた人材の登用が目立つ。
分からない。
安倍総理自身も内容に乏しい人なのか、高いバランスや知性、判断力を持った人なのかよく分からない。

職業　官僚　 年齢　48　　性別　男性

そもそも期待していない。政権のビジョンが当初から見えなかったから。
分からない。問２SQと同じ。

職業　メディア　　年齢　47　　性別　男性

期待以下。顔の中心線が見えない。

分からない。外交が幼稚。

職業　有識者　　年齢　63　 性別　男性

どちらともいえない。
　問題となっている部分への政策を打ち出してはいるが、それがどれだけ根本的に効果を持つのかということがよく分からない。教育基本法改正法などでは、感情に訴えている部分があり、そういうところは支持できない。
分かった。

職業　大学生(東大)　　年齢　25歳　　性別　女性

期待以下
早くも官邸･執行部の求心力が低下してきており、人気取りの施策に走る兆しが見られる。
分からない
首相は本格保守政権として、改憲も含めて戦後政治の総決算をしたいのではないかと推察するが、ここまで見る限りよく分からない。

職業　官僚　　年齢　48　　性別　男性

そもそも期待していない。安倍総理には人をまとめ上げるだけの力は無いと思うから。人の良さでは政治は良くならない。
分からない。安倍総理の発言には一貫性が感じられない。

職業　メディア　　年齢　37　　性別　男性

期待以下。
気配り過ぎで基本原則を一切無視。このままでは何のための政権か不明なところに来つつある。
分からない。
改革といいながら、反対の方向に進む。

職業　有識者　　年齢　50　　性別　男性

期待以下。
安部首相の精神は全面的に支持しますが、政策の不透明さとインプレッションの弱さだけが気になります。今後に期待したいです。
分からない。

職業　大学生(東大)　　年齢　23歳　　性別　男性

そもそも期待していない。政策が元々、不明瞭であった。
分からない。教育、北朝鮮以外について何も語っていない。

職業　メディア　　年齢　35　　性別　男性

期待以下。小泉首相の後継として同様なリーダーシップを期待していたが、現時点ではそれを感じ取ることができないので。
分からない。美しい国というスローガンは、あるが、それをわかりやすく伝えるということができていないと思う。

職業　有識者　　年齢　46　　性別　男性

最初から期待していない。
前総理みたいに変なカリスマ性があるわけじゃないから。
関心がない。
どのようなことを目指すにしても、それだけの力がなさそうだから。

職業　大学生　　年齢　22歳　　性別　男性

そもそも期待していない。誰がなろうが変化ないので(身の周りに)
分からない。新聞やテレビを見ないので。

職業　メディア　　年齢　35　　性別　男性

期待以下。首相の指導力不足、復党問題でのリーダーシップの欠如。

分からない。経済成長を目指すが、具体策の優先順位が不明確。一部の閣僚のレベルが低い。

職業　有識者　　年齢　47　　性別　男性

最初から期待していない。
安部さん自体、親の七光りとしか思えない。また、政策のポイントとして、"リーダーシップ"を挙げていたはずだが、果たして上手く行っているのか疑問。そもそも、政権構想の「美しい国、日本」が対外的なイメージを意識し過ぎた ネーミングな気がしてならない。対外的に見栄を貼るくらいなら、自国の教育改革を見直して欲しい。
関心がない。
安部さん自体、人目を引く行動を起こしてくれないので、私の中では、彼の存在自体忙殺されてしまっている。なので、彼の言動ひとつひとつを覚えていないし、興味もない。

職業　大学生(慶大)　　年齢 21歳　　性別　男性

どちらともいえない。こんなものでないでしょうか。小泉ほどの演技力はないし、決断力もないでしょう。
分からない。あまり印象に残っていない。キャッチフレーズが定まってないのではないか。

職業　メディア　　年齢　51　　性別　男性

期待以下。安倍首相の掲げる「美しい国」はキャッチフレーズに終わっていて、具体性もなく、中身がないのが残念。あまり評価できない。それに、掲げる政策も教育基本法改正や憲法改正に向っていて、社会保障の制度設計の見直しや経済政策に関して、リアリティがなく、国民の不満を解消していない。
分からない。安倍政権が何をめざすか、率直に言って、よく見えない。再チャレンジ、アジアゲートウエーなど問題提起はいいが、方向付けでもたついているため、ますますわかりにくくなっている。政権１００日ともなれば、本来ならば、方向付けができているはず。これは、安倍首相自身の指導力の弱さなのか、もともとあるひ弱さなのか、理念先行で具体性に欠ける性格がもたらすものか、定かでないが、いずれにしても、先行きに期待感を持てない。

職業　有識者　　年齢　63　　性別　男性