「安倍政権100日」評価　350人の発言／261～280人　を公開します　

期待以下。
素人集団の仲良しクラブであって、今の日本の局面に最も必要なシステムの「組み立て」に必要なプロの政治手腕がとても期待できない。最大課題の増税、負担増の前提としての①新しい社会のシステムの提示、②理念に向けて信念を貫くカリスマ性、のいずれもがあまりに不足。
分かった。
参院選対策内閣であること、国会での安定多数の確保により戦後レジームからの訣別を目指すことを所期の目標としながらも、それどころではなくなり、参院選後の政権維持のみを当面の目標とする内閣となっている。

職業　官僚　　年齢　49　　性別　男性

期待以上。中国・韓国を訪問し両国首脳と会談したことは評価できると思う(元々期待が低すぎたこともあったので)。
分からない。そもそも、目指しているものが安倍政権の中で明確になっていないのではないかと思う。雰囲気的な言葉ばかりでよく分からない。

職業　メディア　　年齢　37　　性別　女性

そもそも期待していない。民主党支持者であり、そもそも自民党に期待していない。
分からない。総理が発するメッセージが明確ではないから、政権の方向性も分からない。

職業　有識者　　年齢　47　　性別　男性

最初から期待していない。
外交についてはわからないが、内政上の問題である世代間格差を解消するインセンティブをそもそも彼はもたないと思う。
分かった。
政治的問題を精神論で答えようとしていると思う。

職業　大学生(東大)　　年齢　24歳　　性別　男性

どちらともいえない
公務員としては特定の政権について、特定の支持・不支持を持つことなく、専門分野で公正な職務遂行を行うべき。
分からない
100日では短すぎる。

職業　官僚　　年齢　52　　性別　男性

期待通り。予算編成をはじめ、どうせ国民の期待に応えることなど何もできないと思っていたので「期待通り」。
分からない。小泉政権を踏襲したいのか、独自カラーを出したいのか、何を目指しているのかまったく不明。

職業　メディア　　年齢　34　　性別　女性

そもそも期待していない。・政治理念等にまったく共感できない。
・首相としての実力不足・能力不足と考えている。
分からない。何を目指しているのか良く「分からない」

職業　有識者　　年齢　41　　性別　男性

最初から期待していない。
出身大学からして考えに足りなさを感じる。出身大学のイメージが悪い（個人的に）。「再チャレンジ」の発想はいいが、どこまでできるか疑問。
分からない。

職業　大学生(東大)　　年齢　25歳　　性別　男性

期待以下。
見通しが甘い。官邸主導にはなってない。体制が弱く、妥協しがち。
分かった。
成長重視

職業　官僚　　年齢　48　　性別　男性

期待以下。何もできていない。
分からない。具体的な方向の策がない。

職業　メディア　　年齢　47　　性別　女性

そもそも期待していない。強いリーダーシップもなければ、独自のビジョンもない人。
分からない。言葉多くして意味不明。

職業　有識者　　年齢　61　　性別　男性

期待以下。
復党問題による不信感
分からない。

職業　大学生(東工大)　　年齢 20歳　　性別　男性

そもそも期待していない。総理就任前の政治姿勢、活動には何の見るべきものも無かった。ただの坊ちゃん二世議員、それだけ。
分からない。何をしたいか、何を目指すのか、さっぱり「顔」が見えてこない。説明責任も全く果たしていない。

職業　メディア　　年齢　43　　性別　女性

そもそも期待していない。
分からない。政権(首相)の目指す政治理念、立国政策が明確でない。小泉政策の間違っていたところ(随所にある)は、はっきり修正すればよいが、何を考えているのか、全然意思が伝わってこない。

職業　有識者　　年齢　65　　性別　男性

最初から期待していない。
　印象がふらふらしているから。刺客の復党でさらにイメージが。
分かった。
就任で「美しい日本」を目指すという事を言っていましたが、広すぎてよく分からなかった。そしてそのまま関心が薄れました。

職業　大学生(東大)　　年齢　23歳　　性別　男性

そもそも期待していない。従軍慰安婦の存在を無視。ジェンダーを否定する思想の持ち主でありそういう人の作る「美しい国」に一抹の恐ろしさを感じていた。まだ化けの皮をかぶっているような感じもしますが、あと再チャレンジできる社会の実現という題目はいいが、具体的な施策に乏しい。また厚生労働族ゆえ役人に公約を作ってもらった感じがする。
分からない。教育基本法を改正し、憲法を改正し、戦前の日本のような美しい国を目指そうとしているのは分かる。しかしその招待はまだ見せていないし、日常的には復党問題に決着をつけてかつての同志を自民党に戻そうとしていることぐらいしか実績がないのでは。

職業　メディア　　年齢　40　　性別　女性

そもそも期待していない。何の政策理念も無い。単なる右派の代弁者。かといって明確な国家観を持っているわけでもない。経済政策については、改革の手が緩むのは明らか。 守旧派はすでに、十分に盛り返した。
分からない。

職業　有識者　　年齢　48　　性別　男性

最初から期待していない。
もともと「美しい国」というなんとも中身のない空っぽの言葉しか発していなかったから。これでは何でもできる。何もできない代わりに。
分からない。
もともと「美しい国」というなんとも中身のない空っぽの言葉しか発していなかったから。これでは何でもできる。何もできない代わりに。

職業　大学生(東京医科歯科大)　　年齢　21歳　　性別　男性

そもそも期待していない。自分の哲学がなさそうだから。発足時の路線も小泉前首相の踏襲に過ぎず、首相自身の伝えたいメッセージが感じられなかった。薄っぺらで言葉に魂がない感じがする。
分からない。憲法改正、教育基本法の改正など、今まで自民党がやろうとしてできなかったことをやろうとしているのはわかるが、党を超えた本来の政治のあり方として、明確な方針が打ち出せているのかどうかは疑問だから。

職業　メディア　　年齢　40　　性別　女性

そもそも期待していない。信念と行動が今のところ良い意味でチグハグ。いつ本性をむき出しにするか分からない。“靖国に行ったか行かなかったか言わない”というのは指導者の台詞ではない。
分からない。問２の回答に同じ

職業　有識者　　年齢　63　　性別　男性