メールマガジン

【vol.102】 『ローカル・マニフェスト評価設問について』言論NPO政策評価委員会

このエントリーをはてなブックマークに追加

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■■■■言論NPOメールマガジン
■■■■■Vol.102
■■■■■2004/10/12
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

●INDEX

■ 明日開催! 10/13 (水)「言論NPOフォーラム」ご案内
■ 『ローカル・マニフェスト評価設問について』言論NPO政策評価委員会


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 明日開催! 10/13 (水)「言論NPOフォーラム」ご案内
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
テーマは「ローカル・マニフェストと地方の自立」。今、国と地方の関係が問われてい
るなかで、小泉政権が進める三位一体改革の動きが始まっています。また地方では地
方の先見的な自治体からは有権者との契約に基づき行政を行うローカル・マニフェス
トの運動も始まっています。こうした中で、私たちは有権者本位の地方の自立を進め
るための課題やその進め方、さらに国と地方をめぐる新しい日本の再設計について議
論を深めたいと思います。

今回は、言論NPO会員以外の方もご参加いただけます。ぜひご参加下さい。

            - 記 -

◆日時       2004年10月13日(水) 午後 6:30~8:00(開場6:00)
◆場所       日本記者クラブ 10階Aホール (東京都千代田区内幸町2-2-1)
◆テーマ      「ローカル・マニフェストと地方の自立」
◆ゲストスピーカー 増田寛也(岩手県知事)
          穂坂邦夫(埼玉県志木市長)
          北川正恭(早稲田大学大学院教授)
◆コーディネーター イェスパー・コール
          (メリルリンチ日本証券株式会社マネージングディレクター)
◆参加費      言論NPO会員:お一人様 2,000円
              一般:お一人様 3,000円


◆詳細、お申込みはこちらからお願いいたします。
http://www.genron-npo.net/about/history/041013_forumanno.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 『ローカル・マニフェスト評価設問について』言論NPO政策評価委員会
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

言論NPOは、地方選挙におけるローカル・マニフェストの推進のため、ローカルマニ
フェストの評価手法、並びに評価設問を作成し公表しました。9/8に早稲田大学で行
われた「第1回ローカル・マニフェスト検証大会」では、この基準をもとに、5県の
ローカル・マニフェストの評価が行われました。以下、言論NPOが作成した「ローカ
ルマニフェストの評価体系」と「評価設問」をお送りします。


●1. マニフェスト評価の目的

マニフェスト評価は、立候補者が提示したマニフェストが、当選後に県の施策として
位置づけられ、マニフェストの実現に責任を持つ、マニフェストサイクルを定着する
ことを目的にする。その際にマニフェストを実現する行動計画(仮称)を県民に提案
し、またはその行動計画にもとづき必要に応じて県の総合計画が修正され、それらに
もとづき事業が実施され、効果が現れたのかを確認する作業である。そうしたマニ
フェストサイクルのプロセスは県民に公開されるべきである。また、マニフェストに
記されたビジョン、目標、それを達成するための工程は、有権者が理解し評価しやす
いようにわかりやすく提示されるべきである。

これらのプロセスは図1のようになる。
http://www.genron-npo.net/images/forum_current/policy/040908_01.gif

本来、マニフェストは選挙のための公約に留まらず、県の計画として具体的に反映さ
れ、実行されることにその意義を持つ。本評価は、この意義を全うするために必要な
要件とその達成を確認し、不足があれば改善点を明らかにすることを目的とする。我
が国においてマニフェストは緒に就いたばかりである。そのような発展途上段階にお
いては、不足は批判の対象ではなく、それをさらなる発展の可能性と捉えるべきであ
る。


●2. マニフェスト評価対象

評価対象は、図1のプロセスに基づき以下となる。

・マニフェストの形式要件
・マニフェストの実行計画(行動計画)の形式要件
・総合計画修正:上記行動計画に基づき修正されたのか
 (いわゆる総合計画は自治体のマスタープランとして作成される計画で知事当選前よ
 りほとんどの自治体で策定され、これに基づき事業が実施されている。新知事政権
 のもとでは、知事が提示したマニフェストに基づき、必要があれば総合計画に修正
 が加えられるものである。)
・県のマニフェスト実行計画、あるいは総合計画(修正後)実施による効果
 (新政権直後であり効果発現には時期尚早であることを鑑み、ここではアウトプット
 を中心に確認する。ただし効果が発現されるものについてはアウトカム(効果)の判
 断も加える)


●3. 評価設問と配点基準

評価設問とフォーマットは、評価目的に基づき、評価対象別に設計されたものであ
る。回答は各設問に配分された点数を満点とする。各設問における配点は、今回の
ローカル・マニフェストにおいて特に重要と思われるものについてより多く配点し
た。言論NPOが本大会用に提案する評価項目、ならびに採点基準は言論NPOのローカ
ル・マニフェスト評価基準を本大会のマニフェスト推進の目標も考慮して修正・加工
したものである。ここでは (1) マニフェストサイクルの定着、(2) 目標実現へのマ
ネージメント、(3) 住民への説明と情報公開を重要視した。本来、こうした評価につ
いては施策ごとの評価に基づき、採点を集計する形式を採用すべきであるが、一回目
の本大会では評価を通じて、マニフェスト型の政治を実現することを目的にしてお
り、それを考慮した評価項目、配点基準とした。

< 配点基準>
採点は100点満点とし、うち80点が採点基準に伴うもので、残りの20点が評価者の
主観に伴う判断点として加点をする。採点基準に伴う80点の内訳は (1) マニフェスト
の形式要件30点 (2) 実行プロセス30点 (3) 進捗度ならびにその効果20点。

ここではマニフェストを今後普及するためも形式要件を特に重要と考え、6倍のウエ
イトをつけている。このため形式要件の5設問は最高点を6点とし、合計点を30点と
した。また形式要件と実行プロセスは同じく30点として、進捗度の20点と比較して
より重要度をあげた。これは地方においてマニフェストの導入が初期段階であり、こ
れを推進ならびに普及することを目的するためである。

評価はこれらの総合点にもとづきA,B,C,Dの4段階で表す。その場合は以下の基準を活
用する。

(1) の場合、24点以上をA,18点から24点未満をB,12点から18点未満はC,それ以下
はDとする。

(2) の場合も同じ、(3) の場合は16点以上A,12点から16点未満はB,8点から12点未
満はC,8点未満はD、評価者による判断点は16点以上A, 12点から16点未満B, 8点か
ら12点未満はC、8点未満はDとした。

総合点は、設問票の合計80点に加え評価者による判断点20点を加え、合計100点満
点とする。なお、合計点にもとづくレイティングはA,B,C,Dの4段階であり、80点以
上はA,60点から80点未満はB,40点から60点未満はC,それ以下はDとする。4.判断点
についての判断基準(マニフェスト政治の導入姿勢など)

 ・マニフェスト型政治への意欲、それに向けた知事のリーダーシップ
 ・マニフェスト型政治に向けた庁内内部での理解とそれに向けた体制の整備
 ・県民や議会への説明努力
 ・それぞれの自治体が抱える課題への挑戦度、課題克服に向けた取り組みの先進度
  財政の健全化に向けた取り組み
 ・国と地方との補完関係に対する自立を求める挑戦、問題意識や検討課題への職
  員、有権者への説明や提起


                                 以上


(なお、この「ローカル・マニフェスト評価設問について」は、言論NPOが独自に作成
した、日本で初めての評価基準であり、そこで示されたローカル・マニフェストの評
価手法に係る権利は全面的に言論NPOに帰属します。従って、その無断転用はお断り
いたしますが、私たちは同時に、これが知的財産として広く活用されることが重要と
考えております。転用される場合には、言論NPOまでご相談ください。)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

  ┏━━━━━━━━━━━━ 会員募集 ━━━━━━━━━━━━━┓
   言論NPOは、ウェブサイト以外に、出版、政策フォーラム、
   シンポジウムなど、多様な活動を展開しています。

   ●言論NPOの3つのミッション
   1. 現在のマスコミが果たしていない建設的で当事者意識をもつ
     クオリティの高い議論の形成
   2. 議論の形成や参加者を増やすために自由でフラットな議論の場の
     形成や判断材料を提供
   3. 議論の成果をアクションに結び付け、国の政策形成に影響を与える

   この活動は、多くの会員のご支援によって支えられています。
   新しい日本の言論形成に、ぜひあなたもご参加ください。
   http://www.genron-npo.net/guidance/member.html
  ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

──────────────────────────────────────
 このメールマガジンのバックナンバーはこちらに掲載されています。
 URL http://www.genron-npo.net/guidance/melma/melma.html
──────────────────────────────────────
 配信中止、メールアドレスの変更はこちらで。
 URL http://www.genron-npo.net/guidance/melma/melma.html
 このメールマガジンについてのご質問・ご意見などはこちらで。
 info@genron-npo.net
──────────────────────────────────────
 発行者 特定非営利活動法人 言論NPO  代表 工藤泰志
 URL http://www.genron-npo.net
 〒103-0027 東京都中央区日本橋1-20-7 電話: 03-3548-0511
──────────────────────────────────────
 All rights reserved. 記載内容の商用での利用、無断複製・転載を禁止します

このエントリーをはてなブックマークに追加

言論NPOの活動は、皆様の参加・支援によって成り立っています。

寄付をする

Facebookアカウントでコメントする


ページトップに戻る