２００５年衆議院選挙マニフェスト評価　評価点

　自民党は、多くの項目で理念・目標は明確ですが、一部に理念の提示がないものがあり、全ての項目を包括する環境分野のより高次の理念が欠けており、各項目を有機的に関連付けたツリーも不明です。但し、持続可能な資源循環システムの構築、京都議定書の削減目標達成と地球環境保全に向けたリーダーシップなどの項目の理念は適切で、具体的措置とのバランスもとれています。しかし、実行に向けてどのようにこれらを担保するのかということが明らかではありません。原子力の基幹エネルギー化、核融合エネルギー開発を明確に謳ったことなどは、現在の日本に問われている課題に対して適切に対応しているものとして、評価できます。

　公明党は、街づくりの項目の中に環境対策を盛り込み、公明党としての環境対策の全体理念が不明確です。また、内容にも不明確な施策が多く、体系性などの点でマニフェストの体を成しているとはいえません。

　民主党は、各項目で何をやりたいのか、そのために何をすべきか、ということを自民党よりも明確に打ち出しています。しかし、各施策を包括する環境分野での高次の理念を打ち出していません。中国やアジアとの環境協力を明確に謳うなど、地球温暖化対策の実行の担保に向けてより踏み込んだ記述がみられ、評価できます。また、地球温暖化対策税の導入を謳い、財源面に踏み込んでいることは評価できますが、導入に向けた施策で実行可能性に疑問が残るものが散見されます。地球環境に力点を置いているため、自民党に比べ、エネルギー安定供給の視点が弱くなっています。前述のような大きな路線選択について、民主党としてどう考えているのかを、より明確に示す必要があります。