世界では大国の力による行動によって分断が深まる等、歴史的な困難に直面しています。しかし、そうした状況下でも、日本の未来に関する議論は国内にとんどありません。最も考えるべきことは、将来世代に課題を先送りにするのではなく、持続的な日本をどのように作っていくか、ということです。

言論NPOは創立以来、日本の政策がきちんと日本が抱える課題に見合った形で立案されているのか、政府の政策評価や政党の公約評価で厳しく点検してきました。私たちが評価作業を一時中断したのは、政党が選挙で政策実現を掲げて有権者の信を問うサイクルが事実上機能しなくなり、選挙自体が単なるイベントと化したためです。

しかし、私たちは日本の未来のために様々な課題に真剣に向き合い、その解決を目指さなければなりません。「日本の課題を考える」は私たちが考えるべき政策課題を明らかにし、その解決に挑む場です。ここで日本の未来に対する論点を明らかにします。

今、取り組んでいる議論

この議論をフォロー!

日本を代表する外交・国際政治の専門家は、対米中心で進めてきた日本外交は見直しを迫られているとの認識で一致――言論フォーラム「日本外交はこのままでいいのか」

image


I  言論フォーラム「日本外交はこのままでいいのか」

参加者:古城佳子(東京大学名誉教授)

    中西寛(京都大学大学院法学研究科教授)

    宮城太蔵(中央大学法学部教授)

司会者:工藤泰志(言論NPO代表)



国際社会が転換点を迎える中で、日本外交の在り方が問われ始めています。

冷戦終結後、世界で築かれた多国間協力やルールを基盤とした秩序は、大国の「力の行使」と「取引」によって変更を余儀なくされています。こうした大国の動きは一時的なものなのか、それとも世界の支配的な構造になっていくのか、日本外交はこのままでよいのか――日本を代表する外交・国際政治の専門家は、厳しい見方をしていることが、分かりました。

議論では、これまで日本の国益を支える重要な要素であった多国間主義やルールベースの世界秩序が揺らぎ、「力の秩序」が構造化し始めていることと、さらに、米国自身が同盟国である日本に対しても経済・軍事両面で要求水準を引き上げている現状に強い懸念が相次ぎました。

議論に参加した3氏は、対米中心で進めてきた従来の日本外交のあり方は見直しを迫られているとの認識で一致、日本は米国の政策転換にどう備えるのか、同盟の戦略的自律性をどう確立するのか、に議論が進みました。



大国の不満が揺るがす国際秩序日本は「ジャングルの秩序」を防ぐ責任を担う

古城佳子氏(東京大学名誉教授)

国際秩序の存続は「秩序に不満を抱く国が出てくるか」に左右されてきたが、いまは米国を含む大国自身が不満を抱いており、秩序を直接不安定化させている...全文を読む



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


同盟の質的変化と日本の選択「なんちゃって大国」からの決断

中西寛氏(京都大学大学院法学研究科教授)

米国は従来から同盟国に役割拡大を求めてきたが、トランプ政権のNSS/NDSには「質的変化」もあり、具体的防衛を同盟国が担う方向が強まっている...全文を読む



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


米中を二項対立で見るな日中関係安定が日本外交の軸になる

宮城太蔵氏(中央大学法学部教授)

大国が勢力圏を築く「ヤルタ2.0」は持続性に疑問があるが、米国の勢力圏は中露より相対的に持続性が高い可能性がある...全文を読む


国際問題勉強会

国際課題勉強会「世界経済が抱えるリスクと日本経済の選択肢」

2月25日(水) 12:00~13:30

締め切りました お問い合わせは 03-3527-3972