「麻生政権100日評価」アンケート回答者の声 【企業経営者・企業幹部編】

2009年1月17日

 Page. 【公務員編】 【マスコミ編】 【大学生編】 【サラリーマン編】 【企業経営者・企業幹部編】 【学者・研究者、政治家編】 【NPO・団体関係者編】 【自営業・自由業編】 【その他(無回答含む)】


【問2】麻生政権は1月1日で発足100日を迎えます。現在までの麻生政権は、
あなたが発足時に抱いていた期待に比べどうでしたか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待以上
 2.期待通り
 3.期待以下
 4.そもそも期待していなかった
 5.わからない

・また、その理由をお聞かせください。

【問4】麻生政権の100日間をご覧になって、麻生政権の今後の政策運営に
あなたは期待できますか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待できる
 2.期待できない
 3.どちらともいえない
 4.わからない

・また、その理由をお聞かせください。


「麻生政権の100日評価」に 私もコメントする / 見る

職業 企業幹部  年齢 57  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・幅広い見識を感じない。旧態依然の自民党及び官僚システムを背景にしている。

【問4】
・期待できない
・幅広い見識を感じない。旧態依然の自民党及び官僚システムを背景にしている。

職業 企業経営者  年齢 48  性別 男性

【問2】
・期待以下
・政局とポピュリズムに揺さぶられ、首相と閣僚が一致団結して仕事に取り組んでいない。

【問4】
・期待できない
・自民党からの支援も少なく、機能不全に陥っている。

職業 企業経営者  年齢 53  性別 男性

【問2】
・期待以下
・解散しなかった。経済政策が無茶苦茶であり、昔の既に間違った政策を踏襲しようとしている。

【問4】
・期待できない
・経済政策が無茶苦茶であり、消費税の3年後アップは日本を壊滅させる暴挙である。第2の東条英機になる可能性がある。

職業 企業幹部  年齢 51  性別 男性

【問2】
・期待以下
・大臣の時は、無難に職務を務めていたので、もっとやると期待していたが...

【問4】
・期待できない
・発言がブレすぎ。党を掌握できていない。実行力に欠ける。

職業 企業幹部  年齢 45  性別 男性

【問2】
・期待以下
・麻生自身ではなく、出身党に期待外れ

【問4】
・どちらともいえない
・出身党である与党の出方次第。

職業 企業幹部  年齢 40  性別 男性

【問2】
・わからない
・麻生氏は4回も総裁選に出てきた中で総裁、つまり首相になって何をしたかったのか不明。

【問4】
・わからない
・なにがしたいのかわからない。

職業 企業経営者  年齢 60  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・理念もなく、口先だけで中身がない。

【問4】
・期待できない
・ともかく実行力がない。

職業 企業経営者  年齢 69  性別 男性

【問2】
・期待以下
・首相としての見識やリーダーシップの欠如。

【問4】
・どちらともいえない
・見識やリーダーシップが改善するとは思えない。

職業 企業幹部  年齢 51  性別 女性

【問2】
・期待通り
・あらゆる面において一生懸命な姿勢が見える。

【問4】
・期待できる
・基本的な政治理念はしっかりしていてぶれないだろうと思われるから。

職業 企業経営者  年齢 62  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・実力より人気で選ばれた。国のリーダーとしての力不足。補佐役としてはいい人間であるが。

【問4】
・期待できない
・自民党内が自己崩壊していく歯止めが利かない。

職業 企業幹部  年齢 69  性別 男性

【問2】
・期待以下
・麻生氏本人が国家のリーダーとしての資質に欠ける。目の前の現象に右往左往するのみで、日本が抱えているナショナルアジェンダに対する経綸が見られない。

【問4】
・期待できない
・そもそも何が国家的課題なのかを理解していない。これは前任の福田氏にも言えることである。この非常に重要な時期に日本に真のリーダーがいない、というのは何とも悲惨なことである。

職業 企業幹部  年齢 70  性別 男性

【問2】
・期待通り
・政局より政策に着実に取り組んでいる。消費税の上げも明言、日本の景気を良くする決意がうかがえる。

【問4】
・期待できる
・今は一挙手一投足に批判があるが、政策内容はハッキリ持っている。雑音に惑わされず実行される期待がある。

職業 企業幹部  年齢 51  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・総選挙をしないまま居座っていたから。

【問4】
・期待できない
・自民党を維持するという目的の政権運営になっていることから。

職業 企業幹部  年齢 60  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・総理の器か否か、疑問と思っていた。

【問4】
・期待できない
・リーダーシップに難あり。

職業 企業幹部  年齢 58  性別 男性

【問2】
・期待以下
・軸がない。ぶれる。先を見通せる力・眼力がない。

【問4】
・期待できない
・現状認識(世界同時不況)が、全く甘く大きな政策が立てられない。

職業 企業経営者  年齢 79  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・民意を反映しない政党はステップダウンすべき。なぜならば政策実行が不可能であるから。

【問4】
・期待できない
・麻生首相は首相の資質・能力に欠ける。

職業 企業経営者  年齢 65  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・総理が自分のために位置についただけで、国、国民のために働こうと考えていない。

【問4】
・期待できない
・党内の指導力なし。何もやっていない。国民は幻滅するのみ。

職業 企業経営者  年齢 49  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・所詮自民党内閣。すでに賞味期限は過ぎており、福田政権崩壊後、すぐに総選挙を行って民意を問うべきだった。一日も早い政権交代がのぞましい。

【問4】
・期待できない
・そもそも日本国総理大臣としての器ではなかった。自民党内からでさえ、「あんなに馬鹿だと思わなかった」と酷評される人物は前代未聞であろう。また、それをいまもなお支える国会議員は、ただの王様に追従する茶坊主としか思えない。

職業 企業経営者  年齢 63  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・中長期ビジョンがない。

【問4】
・期待できない
・ヴィジョンがなく部分的・場当たり的。

職業 企業幹部  年齢 56  性別 男性

【問2】
・期待以下
・求心力がなく国家緊急事態に直面して政策のスピードが遅い。人物としても資質を疑うことが多い。

【問4】
・期待できない
・国民の支持を失っており信頼感もない中で次なる政権を目指して様々な動きが活発化。これでは期待しようがない。

職業 企業経営者  年齢 51  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・麻生氏のこれまでの言動に、しっかりした根拠やビジョンに基づくものはなく、現在のような国内外の深刻かつ重要な局面で、彼に期待できるような資質を見出せる筈がありません。また、自民党としても、政局を睨んだ、いわば、短期企画モノ的人選で彼を選んだということであって、彼の政治手腕に期待を寄せたわけではないと思われます。つまり、リーダーとして内閣をまとめていく、党首として党の新たなガバナンスを築いていくという面においても、元々、期待などもてようはずがありません。

【問4】
・期待できない
・現状を的確に把握し、読み解き、決意と覚悟を以て、ものごとを決め、ことを進めていくという能力と手腕に欠けています。あまりにも雑で、場当たり的すぎます。

職業 企業幹部  年齢 58  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・登場経緯や野党の姿勢から、前途多難と思っていた。

【問4】
・わからない
・野党やマスコミの姿勢が変わらない限り、何をやっても批判される。

職業 企業幹部  年齢 57  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・そもそも消去法で選ばれた自民党総裁=内閣総理大臣であり、選出時に自民党内に麻生氏よりましな人材がいたかということを考えれば、この程度の内閣ということは自明のこと。また、民主党にやらせてみよとの意見も理解できないわけではないが、理念や政策が一致して構成されている政党ではなく、何よりも党首選出過程時の不明瞭さや小沢氏の説明責任回避の姿勢からは一国を任せるに足る政党とは思えない。

【問4】
・期待できない
・失うものがない内閣にもかかわらず小手先の弥縫策に終始しており、身を捨ててでも日本の将来に向けた仕組みや制度改革を行おうとする高邁な姿勢が感じられないので。

職業 企業幹部  年齢 54  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・選挙を経ない自民党のたらいまわし政権だから。

【問4】
・期待できない
・もともと政権を担える器ではない。

職業 企業幹部  年齢 67  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・そもそも何をしたいのか分からない。

【問4】
・期待できない
・聞くだけ野暮でしょう。

職業 企業経営者  年齢 64  性別 男性

【問2】
・期待以下
・指針を示すだけでいいのに、状況を説明し過ぎ。

【問4】
・どちらともいえない
・選挙と手堅くを意識し過ぎ自縄自縛になっている、策に全うな革新性がない。

職業 企業幹部  年齢 50  性別 男性

【問2】
・期待以下
・様々な課題への対応にもっと果断であると考えていた。

【問4】
・どちらともいえない
・経済情勢がいくらか落ち着いた時に本来の実力が見えてくるかもしれないと考える。

職業 企業経営者  年齢 62  性別 男性

【問2】
・期待以下
・誰か代わりにといっても残念ながらいない。それにしてもひどすぎる。

【問4】
・期待できない
・裸の王様なのではないか。

職業 企業幹部  年齢 53  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・そもそも首相としての資質がない。

【問4】
・期待できない
・政府、与党内をまとめることができない。

職業 企業幹部  年齢 57  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・政策がよくわからない。

【問4】
・期待できない
・方針が伝わってこない。

職業 企業経営者  年齢 66  性別 男性

【問2】
・期待以下
・日本を考えていない。

【問4】
・期待できない
・選挙しか頭にない。

職業 企業幹部  年齢 60  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民党は一言でいえば古い組織の温存、継続を願う人たちの集団。民間企業は国内外が激動する中にあって否応なしにリストラ(人、組織他)を断行、特に人(経営幹部達)を交代させてなんとか乗り切ろうとしている。

【問4】
・期待できない
・内閣と官僚がリストラ(本当の合理化)に取り組む意思がない。現状体制の維持継続を死守しようとその事態は無様です。

職業 企業幹部  年齢 65  性別 男性

【問2】
・期待以下
・選挙を回避した。

【問4】
・期待できない
・官邸・内閣共ばらばら。

職業 企業経営者  年齢 68  性別 男性

【問2】
・期待通り
・1月1日現在まだ100日でありなにをバタバタ云うのかい。もっと自由にやらして見ようじゃないか。側近も協力しなさいよ。

【問4】
・期待できる
・自分の無知を己ずから知り、101日目からは、自分より皆なの力、頭を利用する行動に出る。

職業 企業経営者  年齢 52  性別 男性

【問2】
・わからない
・安倍、福田と二度にわたりあっという間の退陣の仕方に、不自然さというか自民党の崩壊を直観したのに、世界恐慌が来そうだからと、今のあのような調子で自民党政権の続いてることが解せない。

【問4】
・わからない
・世界同時不況の対応に追われている現在、国のビジョン論や憲法全面見直し論などいっこうに行われず先送りでは、それを期待された首相は皆辞めてしまい、判断材料がない。国民にも世界不況を体感する腹が据わってない。

職業 企業幹部  年齢 49  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・選挙の顔として首相になったのに、首相の座にしがみついている。

【問4】
・期待できない
・麻生内閣は、政策運営をしてはいけない。

職業 企業幹部  年齢 76  性別 男性

【問2】
・期待以下
・改革後退。

【問4】
・期待できない
・バラマキ。

職業 企業経営者  年齢 47  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・ビジョンが最初から無かった。ただ首相になりたかっただけ。

【問4】
・期待できない
・そもそもビジョンがないから。

職業 企業経営者  年齢 56  性別 男性

【問2】
・期待以下
・今こそ明確な長期的構造対策と緊急短期対策を打ち出す必要があるが、表面的な対応や党利優先の行動していると映る。

【問4】
・期待できない
・日本を立て直すという視点でリーダーシップがとれない。国会や行政が機能しない原因は民意を反映させない与党にある。戦時同様国家的な大罪と言っても過言でない状態と思う。

職業 企業経営者  年齢 63  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・物事を深く考える能力のない人物で、感覚的リアクションを繰り返しているから。

【問4】
・期待できる
・如何なる考え方に基づき、緊急経済対策を打ち出すかを考えていない。

職業 企業経営者  年齢 50  性別 男性

【問2】
・期待以下
・一国の、最高経営責任者としての基本的資質を、欠いている。

【問4】
・期待できない
・一国の総理としての世界観が、現実世界と乖離している。

職業 企業経営者  年齢 49  性別 女性

【問2】
・期待以下
・構造改革を行わず、ばら撒きをしている。以前の構造改革は中小企業や弱者に負担が大きかったが、構造改革は必要なことと考え、我々も今まで努力してきた。大変だったが、体力強化にはなったと思う。政府や地方分権の資金の使い方を見直さず、ロスの多いままで財政支出を増やすことには絶えられない。資金を使うときに、補助が必要な分野と、しっかりと費用対効果を見なければいけないところを分けて、資金の使い方を見直すべき。リーマン等々投資銀行などで仕事がなくなったが、審査等のスキルのある人を積極的に雇用して、企業審査を知るような感じに、政府の財政をチェックするべき。政府の人材強化をすべき。

【問4】
・期待できない
・現時点ではもっと別の政策をして欲しいが、今、解散総選挙をしても、改革が進まないのならば、ただの勢力争いに終わってしまう。

職業 企業経営者  年齢 53  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・現状のネジレでは何も出来ない。

【問4】
・期待できない
・やりたいことが分からない。

職業 企業幹部  年齢 59  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・もともと、目先の問題には器用に対応できるとしても、大局的な視野や奥深い識見を持っているとは思っていなかったから。

【問4】
・期待できない
・深く考えて政策・政局に対処していないため、すぐにぼろが出てしまう、一貫性がない。

職業 企業経営者  年齢 53  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民党、麻生氏ともに、変化が必要とされている現在の日本の状況を理解しておらず、目先の人気取りに気を取られていて、本当に必要な政策を実行するとは思えないから。

【問4】
・期待できない
・自民党、麻生氏ともに、変化が必要とされている現在の日本の状況を理解しておらず、目先の人気取りに気を取られていて、本当に必要な政策を実行するとは思えないから。さらに、世論調査による支持率が下がるに従い、たぶん麻生氏本人もなにがなんだかわからなくなっていているのでは・・・

職業 企業経営者  年齢 60  性別 男性

【問2】
・期待以下
・頭が悪い。

【問4】
・期待できない
・庶民の目線をもってない。

このアンケートに参加して頂いた企業経営者・企業幹部の方々による発言です。