安倍政権1年実績評価 個別項目の評価結果 【憲法改正】

2013年12月20日

総論

 自民党は衆議院選挙時のマニフェストに、「『憲法改正原案』の国会提出と憲法改正を目指し、国民の理解を得つつ、積極的に取り組む」と盛り込み、選挙後の2012年4月、憲法改正原案を発表した。内容としては、日本がどのような国を目指すのか、国際社会の中で何をやる国(あるいは何をやらない国)になるのか、政党としての考え方を明示しており、憲法改正によって目指す将来の国家像を描いている。

 しかし衆院選後、安倍首相は1月の国会で、96条先行改正について推進する方向性を示していたものの、党内でも慎重論が出てきており、参院選公約化時に96条先行改正を盛り込まないことになるなど、憲法改正への姿勢はトーンダウンしている。

 そのような中、自民党、公明党両党が憲法改正の手続きを定めた国民投票法改正案について、法施行後4年間は憲法改正の国民投票の投票権年齢を「20歳以上」とし、その後は「18歳以上」とすることで合意したことは一定の進捗があったといえる。

 ただ、連立を組む公明党が憲法改正に慎重な姿勢を崩していない。さらに、自民党も年内に予定していた党憲法改正草案に関する全国対話集会の開催を来年に延期するなど、国民に対して積極的に憲法改正の意義を説明しようとする姿勢は見られない。


安倍政権1年実績評価 個別項目の評価結果 【憲法改正】

評価項目 評価 評価理由
「憲法改正原案」の国会提出と憲法改正を目指し、国民の理解を得つつ、積極的に取り組む
2 自民、公明両党は、憲法改正の手続きを定めた国民投票法改正案について、法施行後4年間は憲法改正の国民投票の投票権年齢を「20歳以上」とし、その後は「18歳以上」とすることで合意した。両党は民主党など野党にも協力を呼びかけ、来年の通常国会への改正案提出を目指す方針である。
ただ、公明党は依然として憲法改正には慎重であり、自民党も年内に予定していた党憲法改正草案に関する全国対話集会の開催を来年に延期するなど、積極的な取り組みは見られない。


各分野の点数一覧

安倍政権通信簿は2.7点(5点満点)
経済再生
財政
復興・防災
教育
外交・安保
社会保障
3.2
経済再生分野の評価詳細をみる
2.7
財政分野の評価詳細をみる
3.3
防災・復興分野の評価詳細をみる

教育分野の評価詳細をみる
3.1
外交・安保分野の評価詳細をみる
2.3
社会保障分野の評価詳細をみる
エネルギー
地方再生
農林水産
政治・行政改革
憲法改正
2.6
エネルギー分野の評価詳細をみる
2.2
地方再生分野の評価詳細をみる
3.3
農林水産分野の評価詳細をみる
2.7
政治・行政改革分野の評価詳細をみる

憲法改正分野の評価詳細をみる

実績評価は以下の基準で行います

・未着手
・着手後、断念したが、その理由を国民に対して説明していない
0点
・着手後、断念したが、その理由を国民に対して説明している
1点
・着手し、一定の動きがあったが、目標達成はかなり困難な状況になっている
・政策目標を修正した上で着手したが、その修正理由を国民に説明していない
2点
・着手し、現時点では予定通り進んでいるが、目標を達成できるかは判断できない
・政策目標を修正した上で着手したが、その修正理由を国民に対して説明している
3点
・着手し、現時点では予定通り進んでおり、目標達成の方向に向かっている
4点
・この一年間で実現した。もしくは実現の方向がはっきりと見えてきた
5点