文化交流の未来地図： 一般市民の参加が国際交流の質を変える

国際交流基金がシリーズで行なっている
「文化交流の未来地図：各界リーダーからの提言」において、国際交流基金理事長の小倉和夫氏と代表工藤との対談記事が掲載されました。

続きはこちら

【東京新聞】「新しい公共」何を目指すの？

　鳩山首相の提唱する「新しい公共」。円卓会議が今月、理念や行動計画をまとめる。首相は街づくりや教育に取り組むNPOや住民を挙げて「人を支える、人の役に立つ、それ自体が喜び、生きがい。こうした人々の力を新しい公共と呼ぶ」というが、なかなかピンとこない。（5月9日付東京新聞より）

続きはこちら

【朝日新聞掲載】NPO、「新しい公共」を担えますか

　鳩山政権は「新しい公共」を育てると唱えて、その主役のひとつにＮＰＯを位置づける。だが、行政の下請け化がすすむ現状で、そんな役割を担えるのか。（―2010年4月7日付朝日新聞より）

続きはこちら

「市民を強くする言論」とは何か　―言論NPO代表の工藤が語ります

　市民が強くならなければ、日本は変わらない
－そう主張する工藤の真意を言論NPOの言論監事の田中弥生が問います。 動画でも見られます。
続きはこちら

【メディア評価】横山禎徳氏 第９話「新聞経営の課題」

　人のせいだけではなく自分のせいでもあるかもしれないと自己反省という行動とるのがフェアであるといいました。その行動とは対外的に謝るとか、社内外に決意表明とか声明を出すというようなことだけではありません。まして昨今よくテレビで見るような深々と...

続きはこちら

【メディア評価】横山禎徳氏 第８話「二元論ロジックと批判精神」

　先回述べた二元論のロジックに関して追加の問題を指摘したいと思います。それは新聞が元々二元論として捉えるべきでない事象に関しても二元論の枠組みに押し込んで読者を混乱させ、ミスガイドしていることが結構多いという現象です。例えば...

続きはこちら

【メディア評価】横山禎徳氏 第７話「ソリューション・スペース（後編）」

「大衆」である読者は情報の発生源から直接情報を入手する特別な手段や特権を持っていません。すなわち、「一次情報」である新鮮な未加工情報に接することはほとんど不可能であり、「二次情報」であるメディアによって加工された情報をもとにいろいろな...

続きはこちら

【メディア評価】横山禎徳氏 第６話「ソリューション・スペース（前編）」

　先回は記者のプロフェショナルとしてのあり方、特に学問的体系に基づいた高度技能の必要性とクライエントとして扱うべき「大衆」の期待値について述べました。今回は特に高度技能についてもう少し敷衍してみようと思います。それはロジックの組み立て方に関わることです。私は優秀な記者であるためには「ソリューション・スペース」を定義できる高度技能を身につけるべきではないかと思っています。

続きはこちら

【メディア評価】横山禎徳氏 第５話 「記者のプロフェショナリズムとは（後編）」

プロフェショナリズムの定義
学問的体系に基づいた高度技能を依頼人、すなわちクライアントのために活用して、問題解決をし、その対価としての報酬を得る。そのための倫理観を持っている人たち。

続きはこちら

【メディア評価】横山禎徳氏 第４話「記者のプロフェショナリズムとは（前編）」

　前回、私はプロフェショナリズムの定義を説明し、記者も本来プロフェショナルとして行動すべきではないかということを書きました。
　ここでは、記者が何故プロフェショナルなのかをもう少し説明したいと思います。何故なら...

続きはこちら