「麻生政権100日評価」アンケート回答者の声 【NPO・団体関係者編】

2009年1月20日

 Page. 【公務員編】 【マスコミ編】 【大学生編】 【サラリーマン編】 【企業経営者・企業幹部編】 【学者・研究者、政治家編】 【NPO・団体関係者編】 【自営業・自由業編】 【その他(無回答含む)】


【問2】麻生政権は1月1日で発足100日を迎えます。現在までの麻生政権は、
あなたが発足時に抱いていた期待に比べどうでしたか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待以上
 2.期待通り
 3.期待以下
 4.そもそも期待していなかった
 5.わからない

・また、その理由をお聞かせください。

【問4】麻生政権の100日間をご覧になって、麻生政権の今後の政策運営に
あなたは期待できますか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待できる
 2.期待できない
 3.どちらともいえない
 4.わからない

・また、その理由をお聞かせください。


「麻生政権の100日評価」に 私もコメントする / 見る

職業 NPO・団体関係者  年齢 66  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・総選挙向けに作られた政権にしか過ぎないから。

【問4】
・期待できない
・国民と自民党内の信頼がないから。

職業 NPO・団体関係者  年齢 72  性別 男性

【問2】
・期待以下
・総理としての指導力不足。

【問4】
・期待できない
・総理の発言内容に対し政策が八方塞がり。

職業 NPO・団体関係者  年齢 66  性別 男性

【問2】
・期待以下
・もっと決断力・判断力があると予想していた。人を見下す考え・話し方は予想通りだが、これほどまでに態度に出るとは。

【問4】
・期待できない
・首相としての資質・能力に欠けていることが明らかで、日本のためにならない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 60  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・選挙をしていない。

【問4】
・期待できない
・国民の支持がない

職業 NPO・団体関係者  年齢 64  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・就任前に歴任した役職で特段の業績を上げていない。

【問4】
・期待できない
・リーダーシップの絶対的ともいえる欠如

職業 NPO・団体関係者  年齢 61  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・総理になる前からの言動。

【問4】
・期待できない
・周囲に良いアドバイザーがいない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 61  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・現在の自民党政権では誰が総裁をやってもだめだから。

【問4】
・期待できない
・政策が場当たり的で、検討が不十分。役人に対するおさえが効いていない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 68  性別 男性

【問2】
・期待以下
・世界経済の危機・ねじれ国会を前提にしても、政策のツメの甘さ、総理の統率力の欠如は残念である。

【問4】
・期待できない
・ねじれ国会のもと、内政外交も機能麻痺を起こしている。

職業 NPO・団体関係者  年齢 73  性別 男性

【問2】
・期待以下
・総裁・首相の肩書きを楽しんでいる。

【問4】
・期待できない
・具体性と実行力の両面に欠ける。

職業 NPO・団体関係者  年齢 68  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・安倍、福田と二人の首相が途中でやめて又々自民党から首相を出すなんてとんでもない法。

【問4】
・期待できない
・理由を挙げるのも馬鹿らしい。

職業 NPO・団体関係者  年齢 73  性別 男性

【問2】
・期待以下
・麻生首相の事態の把握が稚拙。

【問4】
・期待できない
・麻生首相には貫き通す主義・原則がない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 33  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・政権交代が必要だと思っているので。

【問4】
・期待できない
・場当たり的で、説明責任を果たさない政策運営だから。

職業 NPO・団体関係者  年齢 75  性別 男性

【問2】
・期待通り
・もともとこの位の期待。

【問4】
・どちらともいえない
・評価を急ぐべきではない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 76  性別 男性

【問2】
・期待以下
・新しい内閣の発足に当って、掲げた政策を果断に実行することを期待していたのに、そのようにはなっていないから。

【問4】
・期待できる
・秋以降の米欧の金融・資本市場の大混乱が世界中に波及し、実体経済への悪影響が予想を超えて、深化し拡大している状況に鑑みて、財政政策の果断な実施が望まれており、麻生政権にその実施を期待するから。

職業 NPO・団体関係者  年齢 63  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民党が優れたリーダーを選べない。

【問4】
・どちらともいえない

職業 NPO・団体関係者  年齢 54  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・麻生政権に限らず自民党政権はすでに機能不全を起こしており、自民党的手法(族議員、官僚に丸投げの政策立案等)はもはや通用しない。

【問4】
・期待できない
・国民の現在の現状(痛み)を全く理解していない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 70  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・麻生さんの人柄が嫌いだから。

【問4】
・期待できない
・解散時期の引き延ばしとしか思えないから。

職業 NPO・団体関係者  年齢 61  性別 男性

【問2】
・期待以下
・小渕政権の失敗を繰り返そうとしている。かといって構造改革路線を踏襲しているわけでもない。日本をどんな国にしたいのか全く見えない。次の総選挙のみを意識して行動しているから、迷走しているのだと思う。

【問4】
・期待できない
・小渕政権の失敗を繰り返そうとしている。かといって構造改革路線を踏襲しているわけでもない。日本をどんな国にしたいのか全く見えない。次の総選挙のみを意識して行動しているから、迷走しているのだと思う。

職業 NPO・団体関係者  年齢 60  性別 男性

【問2】
・期待以下
・改革マインドに乏しく、言動がちぐはぐ

【問4】
・期待できない
・言動がちぐはぐ。施政の方針がはっきりしない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 60  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・人物、能力的に首相の器ではない。

【問4】
・期待できない
・すべてに信頼されていない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 28  性別 男性

【問2】
・期待以下
・閣内不一致の騒動が気になる。

【問4】
・期待できる
・すでに、支持率云々を議論するほど暇がなく、がんばってもらわないと困るから。

職業 NPO・団体関係者  年齢 71  性別 男性

【問2】
・期待通り
・速やかな解散総選挙を期待されはしたが国政全般を担当する準備がととのった政権ではなかった。さらに世界的に経済状況が激変した。そういう状況下では、なんとかやっているのではないか。

【問4】
・どちらともいえない
・金融・経済諸環境が激変中であるので状況対応を見守るしかない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 54  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・もともと選挙の顔として選んだものであり、国民の審判を受けていない内閣に期待しようがない。

【問4】
・期待できない
・政策理念や目標が定まらず、その場しのぎの施策に終始している。

職業 NPO・団体関係者  年齢 76  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・そもそも公務員制度改革を徹底的にやる意思はなかった。

【問4】
・期待できない
・政策目標もなければ、遂行能力もない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 35  性別 男性

【問2】
・期待以下
・口だけで実行力がない。与党に対する指導力もない。

【問4】
・期待できない
・総理総裁になる準備不足。その器でない。

職業 NPO・団体関係者  年齢 65  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・参議院選挙結果から、企業利益優先の規制緩和、弱者保護の視点のない小泉改革からの軌道変更を政権に期待していたため。政権交代こそ好ましい。

【問4】
・期待できない
・景気対策の優先を口実に政権維持に汲々としているイメージ。抜本的改編が必要な時代にもかかわらず、政治的ビジョンが見えない。

このアンケートに参加して頂いたNPO・団体関係者の方々による発言です。