「麻生政権100日評価」アンケート回答者の声 【学者・研究者、政治家編】

2009年1月19日

 Page. 【公務員編】 【マスコミ編】 【大学生編】 【サラリーマン編】 【企業経営者・企業幹部編】 【学者・研究者、政治家編】 【NPO・団体関係者編】 【自営業・自由業編】 【その他(無回答含む)】


【問2】麻生政権は1月1日で発足100日を迎えます。現在までの麻生政権は、
あなたが発足時に抱いていた期待に比べどうでしたか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待以上
 2.期待通り
 3.期待以下
 4.そもそも期待していなかった
 5.わからない

・また、その理由をお聞かせください。

【問4】麻生政権の100日間をご覧になって、麻生政権の今後の政策運営に
あなたは期待できますか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待できる
 2.期待できない
 3.どちらともいえない
 4.わからない

・また、その理由をお聞かせください。


「麻生政権の100日評価」に 私もコメントする / 見る

職業 学者・研究者  年齢 49  性別 男性

【問2】
・期待以下
・発言に一貫性がない。

【問4】
・期待できない
・施策の内容が不十分であり実行が遅すぎる。

職業 学者・研究者  年齢 無回答  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・選挙実施のための政権。

【問4】
・期待できない
・「そもそも期待していない」から。

職業 政治家  年齢 33  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・そもそも自民党内の人事でなったようなものだから。

【問4】
・期待できない
・現時点での発言・行動が無責任。全てが他人事のよう。

職業 政治家  年齢 50  性別 男性

【問2】
・期待通り
・景気悪化に機動的に対応している。

【問4】
・期待できる
・機動的、的確な政策実施が期待できる。

職業 学者・研究者  年齢 62  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民党は政権担当能力がなくなった。

【問4】
・期待できない
・これまでの失策、無策続きから。

職業 学者・研究者  年齢 50  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・とてもリーダーシップを発揮できるcapabilityがあるとは思えなかったから。

【問4】
・期待できない

職業 学者・研究者  年齢 無回答  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・選挙管理暫定内閣だと思っていたから。

【問4】
・期待できない
・政策に関する方針が短期間でめまぐるしく変わり一貫性がない。生活対策などお粗末な政策。

職業 学者・研究者  年齢 50  性別 男性

【問2】
・期待通り
・政治的な失策は本質的には何もしていないから。人気取りは下手。

【問4】
・期待できる
・市場原理をコントロールするのでなければ、誰がやっても大して変わらないから。とりあえず、国際的に信用度の高い自民党政権を堅持すべきである。

職業 学者・研究者  年齢 40  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・本質的に自民党政権であり、キャラクターからも大きな指導力が期待できないため。

【問4】
・期待できない
・キャラクターからも大きな指導力が期待できないため。

職業 学者・研究者  年齢 48  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・政策パッケージやその背景となる考え方が前もって明確に提示されていなかったので、具体的な期待を待ちようがなかった。

【問4】
・期待できない
・政権の体をなしていないと思う。リーダーシップの本質的な欠如の結果でないであろうか。

職業 学者・研究者  年齢 44  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・誰が政権をとっても、現在、目覚ましい運営は無理だと思うから。

【問4】
・期待できない
・総理になることに麻生氏は満足してしまっている。良い政治結果をそもそも目ざしていないのではないか、と思われるから。

職業 学者・研究者  年齢 40  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民党内で勝手に決められた政権だから。

【問4】
・期待できない
・総理がろくに漢字も読めず、嘘ばかり言って国民のことより与党と官僚のことを第一に考えている政権に期待できない。

職業 政治家  年齢 38  性別 男性

【問2】
・期待以下
・経済問題への対応が明確でない、将来のビジョンが不明瞭。

【問4】
・どちらともいえない
・選挙で争点が出たわけでなく、いつの間にか麻生政権になった印象がある。持ち味を発揮できればよかったが、現在は期待にこたえていないので。

職業 学者・研究者  年齢 58  性別 男性

【問2】
・期待通り
・この程度の内閣運営だと思った。

【問4】
・無回答
・本人に知恵がない。

職業 学者・研究者  年齢 50  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・もはや選挙を経ない政権のたらいまわしに限界がきており、政権を二度も途中で投げ出す政党への失望が大きいから。

【問4】
・期待できない
・もはや身内も選挙にしか関心がなく、求心力がないから。

職業 学者・研究者  年齢 50  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・政策以前に、正統性のない政権だから。

【問4】
・期待できない
・与党は緩み、首相の威令は行き届かず、まさに末期的症状。

職業 学者・研究者  年齢 43  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・選挙目当ての対策が多いため。ただし、消費税の引き上げに言及した点は評価している。

【問4】
・期待できない

このアンケートに参加して頂いた学者・研究者、政治家の方々による発言です。