「麻生政権100日評価」アンケート回答者の声 【その他編】

2009年1月22日

 Page. 【公務員編】 【マスコミ編】 【大学生編】 【サラリーマン編】 【企業経営者・企業幹部編】 【学者・研究者、政治家編】 【NPO・団体関係者編】 【自営業・自由業編】 【その他(無回答含む)】


【問2】麻生政権は1月1日で発足100日を迎えます。現在までの麻生政権は、
あなたが発足時に抱いていた期待に比べどうでしたか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待以上
 2.期待通り
 3.期待以下
 4.そもそも期待していなかった
 5.わからない

・また、その理由をお聞かせください。

【問4】麻生政権の100日間をご覧になって、麻生政権の今後の政策運営に
あなたは期待できますか。
・次の中から1つだけ選んでください。
 1.期待できる
 2.期待できない
 3.どちらともいえない
 4.わからない

・また、その理由をお聞かせください。


「麻生政権の100日評価」に 私もコメントする / 見る

職業 その他(年金生活)  年齢 80  性別 男性

【問2】

・そもそも期待していなかった
・そもそも自民党は末期症状にある上、首相就任のいきさつも呆れ果てたものだし、本人の人柄も悪い。

【問4】
・期待できる
・自民党の政権維持だけが目的で生まれた内閣だから、国民生活への目線など持ち得ないと思っていた。

職業 その他  年齢 68  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・元々能力がない。

【問4】
・期待できない
・思考力不足、二世の中でダメな人の見本である。

職業 その他  年齢 63  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・これまでの発言・考え方が私が目指す方向ではなく、福祉や平和・人権を大切にする政権でないから。

【問4】
・期待できない
・自民党では将来性がない。過去の政党であろう。

職業 その他  年齢 62  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・国の将来、夢などを発信してない。

【問4】
・期待できない
・与党をまとめる指導力なし。

職業 その他(無職)  年齢 66  性別 男性

【問2】
・期待通り
・多少のブレがあっても、それなりに政策を追求する姿勢が見られる。

【問4】
・期待できる
・現状の自民党のリーダーとして、比較的誠実かつ実行力があると見られる。

職業 その他(無職)  年齢 58  性別 男性

【問2】
・期待以下
・首相の指導力がない、発言と実行及びスピードがなっていない。

【問4】
・期待できない
・指導力がない。

職業 その他  年齢 49  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民公明の連立政権だから。

【問4】
・期待できない
・政権の体をなしていない。

職業 その他  年齢 83  性別 男性

【問2】
・期待通り
・世界の大混乱と不況に即応する事が大事、内閣を変える必要なし。

【問4】
・どちらともいえない
・政権より政策、世界混乱のなか選挙による空白を作るべきでない。

職業 その他  年齢 67  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・日頃の右寄りの行動。

【問4】
・期待できない
・基本的な政治姿勢が国民に向いていない。

職業 その他  年齢 47  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・50年間同じ政党が政権を担当していることが異常で、それが政官業の癒着などができる原因にもなってしまっている。そんな政党の中で顔だけ変えても本質的には何も変わらないから。

【問4】
・期待できない
・50年間同じ政党が政権を担当していることが異常で、それが政官業の癒着などができる原因にもなってしまっている。そんな政党の中で顔だけ変えても本質的には何も変わらないから。

職業 その他(年金生活者)  年齢 68  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・政策理念がはっきりしない。経済に明るいと言われながら現在の経済政策・景気対策の有効性が全く感じられない。

【問4】
・期待できない
・現在日本がおかれている立場、世界的な貢献への熱意等、現状に対する的確な認識をもとにした将来展望を持ち合わせていない。

職業 その他(労働組合)  年齢 35  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・解散総選挙は見送られたほか生活対策の定額給付金は明らかにバラマキであり賛同できない。

【問4】
・期待できない
・民意なき政治は不必要。

職業 その他  年齢 26  性別 女性

【問2】
・期待以下
・何も行動しているような気がしない。

【問4】
・どちらともいえない
・支持率低下に対して何か感じているような気もするが、それに対して何か動こうとしている様子も窺えない。

職業 その他(年金生活者)  年齢 81  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・能力ある人材の不足ないし不在。

【問4】
・期待できない
・閣内不一致、与党への指導力の欠如、野党との交渉能力不足。

職業 その他(日本語教師)  年齢 36  性別 男性

【問2】
・期待以下
・保守としての日本の未来を考え、行動すると期待していたのだが、今のところそう感じられない。

【問4】
・期待できる
・支持率低下、マスコミによるバッシングをものともせず、保守としての信念を持って政治を行ってくれると期待している。

職業 その他(無職)  年齢 68  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・反「国民」主主義だから。

【問4】
・期待できない
・ひたすら政権にしがみつくのみだから。

職業 その他  年齢 68  性別 男性

【問2】
・期待以下
・解散、総選挙をしなかった。自民党内の基盤が弱すぎる。

【問4】
・どちらともいえない
・構造改革路線の歪みを是正しながら、構造改革をどこまで追及できるかが良くわからない。自民党も。

職業 その他(団体役員)  年齢 68  性別 男性

【問2】
・期待以下
・党をまとめきれていない。

【問4】
・期待できない
・つめが甘い。

職業 その他(企業コンサルタント)  年齢 66  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・①政治家としての資質にかけている(政治音痴)②政権のビジョンに迫力がない。夢をもてない③官僚をふくめ、肝心の人の使い方を知らない。

【問4】
・期待できない
・①政権として何を目指し、何を実現するのか皆目見えない②リーダーとしての資質がない③今の世の中、殊に国民が何を求めているのか理解していない。

職業 その他(僧侶)  年齢 60  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・過去の問題発言などから、首相にふさわしくないと考えていた。

【問4】
・期待できない
・解散から逃げ回るだけで政策らしいものを実行していない。

職業 その他  年齢 71  性別 男性

【問2】
・期待以下
・麻生さんの資質は総理大臣にふさわしくない。

【問4】
・期待できない
・閣僚で期待できるのは与謝野さんのみ。

職業 その他(家事)  年齢 56  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民党政治には飽き飽きしています。

【問4】
・期待できない
・国民全体の幸福を願っているとは思えない。

職業 その他(退職)  年齢 74  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・国会を解散し、新しく政権を選出すべきだった。

【問4】
・期待できない
・まず小1回解散・総選挙ありき。

職業 その他(無職)  年齢 67  性別 男性

【問2】
・期待以下
・経済政策が予想以下。

【問4】
・期待できない
・政策能力が期待できない。

職業 その他  年齢 70  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・使命は選挙管理以上ではないから。

【問4】
・期待できない
・史上最低と言うべき総理とその内閣には早期解散以外に何も期待できない。

職業 その他(年金生活者)  年齢 68  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・政治理念が悪い。甘やかされて育ち、政治家としての能力も低い。

【問4】
・期待できない
・外交面で心配したほど右翼的体質を表面化させなかったのは評価できるが、内政では支離滅裂。

職業 その他  年齢 76  性別 男性

【問2】
・期待以下

【問4】
・期待できない
・国民には100年に1回の大危機との意識を求めるだけで、その実政局にばかり終始している有様は残念至極。政府与党は、きっぱり国民に信を問うか、或いは野党の意見も大胆に取り入れて国難に対処する政策を提示するか気概を示して欲しい。

職業 その他(無職)  年齢 77  性別 男性

【問2】
・期待以下
・首相の迷言などによる信用や執行力低下のため。

【問4】
・どちらともいえない
・支持率急低下にどう対処していくのか今のところ不明のため。

職業 その他(常勤なし―社外役員)  年齢 63  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・識見、リーダーシップの欠如。

【問4】
・期待できない
・本人の識見欠如+選挙を回避(国民の信頼なし)。

職業 その他  年齢 71  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・既成政党、とりわけ自民党には期待するだけムダ。

【問4】
・期待できない
・麻生に指導力なし、八方美人。

職業 その他(勤務医)  年齢 31  性別 女性

【問2】
・期待以下
・数々の失言、特に医師に対する発言には失望した。

【問4】
・期待できない
・すでに首相のリーダーシップを発揮できる状況にない。

職業 その他(主婦)  年齢 37  性別 女性

【問2】
・期待以下
・もう少し得意分野があるイメージだったが、何もかもうまくいってないように思うから。

【問4】
・期待できない
・これ以上続けても結果も方針も出せそうにないから。

職業 その他(無職)  年齢 67  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・能力があるとは思わなかったから。

【問4】
・期待できない
・選挙の洗礼を受けていないので、空回りしている。

職業 その他(無職)  年齢 70  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・一貫した理念がない、解散を前提とした選挙管理内閣であった。

【問4】
・期待できない
・まず、現状認識がしっかりできていない。政策が独断的で場当たり的、すぐ訂正する。言葉が軽く信頼できない。政府・党の指導力に欠ける。

職業 その他(年金生活者)  年齢 69  性別 女性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・解散総選挙ということの日程だったはず。

【問4】
・期待できない
・方向性が見えない。

職業 その他(ジャーナリスト)  年齢 51  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・麻生さんの基本路線は旧態依然の財政出動しか考えていないから。また日本をどのように牽引していくのか明確なビジョンもないので。

【問4】
・期待できない
・確固たる信念と明確なビジョンが見えないから。

職業 無回答  年齢 46  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・旧型政治家、二世。

【問4】
・期待できない
・彼に政治家の能力はない。

職業 無回答  年齢 35  性別 男性

【問2】
・そもそも期待していなかった
・根本的な問題に対しての提案が当初から無かったため。

【問4】
・わからない
・どういう近未来を考えているかわからないため。

職業 無回答  年齢 無回答  性別 無回答

【問2】
・そもそも期待していなかった
・自民党政権にはもともと期待していなかった。

【問4】
・期待できない
・特別給付金の支給等、意味のないことで金を使う。

職業 無回答  年齢 無回答  性別 無回答

【問2】
・期待以下
・選挙管理内閣なのに総選挙を先送りした。リーダーシップがない。

【問4】
・期待できない
・政治のビジョンがない。

職業 無回答  年齢 無回答  性別 無回答

【問2】
・期待以下
・実行のスピードが遅い。景気対策に重要な第二次補正予算案提案を臨時国会で審議しなかったこと、民主党の反対が理由ならそれを国民に明確に伝えるべきなのにしなかった。

【問4】
・どちらともいえない
・来年度本予算案は必要な項目はカバーされている。それだけにこの成果を期待したいが果たして可能か。

このアンケートに参加して頂いた企業経営者・企業幹部の方々による発言です。